ירון חן
ירון חן

יקנעם: התנגדות באופוזיציה להעברת שטחים ממגידו

במכתב ששלח ליו"ר הועדה הגיאוגרפית במשרד הפנים מביע יו"ר ועדת הביקורת במועצת העיר יקנעם ירון חן מסיעת הדרך שבאופוזיציה התנגדות להעברת שטחים מהמועצה האזורית מגידו לעיר: "תוכניות הבנייה שקורמות עור וגידים מאיימות לפגוע בטבע שלנו"

פורסם בתאריך: 13.10.20 09:22

יו"ר ועדת הביקורת במועצת העיר יקנעם ירון חן מסיעת הדרך שבאופוזיציה מתנגד להעברת שטחים מהמועצה האזורית מגידו ליקנעם. במכתב ששלח ליו"ר הועדה הגיאוגרפית במשרד הפנים עמרם קלעג'י הוא מבקש לזמן את חברי מועצת העיר ונציגי הציבור מיקנעם לוועדה "על מנת להציג את הטיעונים ואת ההסתייגויות שלנו טרם קבלת החלטה".

לדבריו של חן, המאבק על העברת השטחים בין המועצה האזורית מגידו לעיריית יקנעם ותוכניות הבנייה העתידות בעמק השלום ובנחל השניים מדירים שינה מעיניו: "בקרוב אתם אמורים להעביר את המלצות הוועדה לשר הפנים כדי שהוא יקבל החלטה בעניין שינוי הגבולות והעברת השטחים ממגידו ליקנעם. לקראת כינוס הוועדה והחלטת שר הפנים אני מבקש להביע באופן נחרץ, הן כתושב יקנעם והן וכנבחר ציבור שעומד בראש סיעה במועצת העיר, את התנגדותי ליוזמה להעברת שטחים ולתוכניות הבנייה שקורמות עור וגידים ומאיימות לפגוע בטבע שלנו מכמה טעמים. הראשון – עיריית יקנעם לא ניצלה את מלוא האפשרויות שעומדות בפניה לבנייה. לעיר יש עדיין גידול טבעי ויש מקומות בנייה שטרם מומשו, לדוגמה בגבעת קירה, בגבעת יערה ובגבעת השיטה. נוסף על כך יש למצות תהליכי התחדשות עירונית ביקנעם הוותיקה".

הטעם השני, לדבריו של חן, הוא "היעדר תשתיות וכבישים המותאמים לקצב גידול האוכלוסייה. מחד יש תוכניות גרנדיוזיות להרחבת העיר, אך מאידך בעיות התשתיות והתחבורה רק הולכות וגוברות. אנו רוצים עיר ובנייה שפויות. ברי לכל שאם תקום בנייה בנחל השניים ובעמק השלום, זו תהיה מכה אנושה לתחבורה בעיר". חן מדגיש כי לעיר יש שתי יציאות בלבד, "וכמעט מדי בוקר תושבים רבים עומדים בפקקים בדרכם לעבודה. יש לחשוב על חלופות תחבורה ועל תכנון כבישים לפני שאצים לבנות עוד יחידות דיור".

חן ציין כי הטעם השלישי הוא "אי שיתוף של חברי מועצת העיר בתהליך קבלת ההחלטות. נושא תכנון ובנייה הוא נושא כבד משקל ובעל עניין ציבורי. לצערי, מעולם לא נערך דיון במליאת מועצת העיר יקנעם בנושא הגבולות החדשים בעמק השלום. נשמע הזוי לחלוטין שראש העיר מקבל החלטות בעלות משקל רב על עתידנו במחשכים, ללא שיתוף ועדכון (ולו למראית עין) שלנו – חברי מועצת העיר שמבטאים קולות אחרים ממה שחפץ ראש העיר. מן הראוי היה לשתף אותנו בתהליך קבלת ההחלטות, להציג בפנינו חומרים בנושא וכל מידע רלוונטי שנדרש לצורך קיום דיון מקצועי אמיתי ושקוף. מצב כזה פוגע בהליך העבודה שלנו כנבחרי ציבור ומכרסם ביסוד הדמוקרטי של עבודתנו ובאמון הציבור".

חן כתב עוד כי הוא הגיש למליאת המועצה הצעה לסדר בנושא התנגדות חברי המועצה לתוכניות הבנייה בנחל השניים ובעמק השלום, "אלא שבאורח פלא, יממה לפני הישיבה קיבלנו הודעה על ביטול הישיבה. זאת ועוד, אני חבר גם בוועדת המשנה לתכנון ובנייה, ולמותר לציין שגם שם מעולם לא הובא נושא זה לדיון בפנינו. מסתירים מאיתנו מידע, וזה לא יעלה על הדעת. במקום אוטופי ובעיר אחרת בטוחני שלקראת מהלך כזה, העירייה היתה דואגת לשתף את התושבים ולעדכן אותם בהתפתחויות. מדוע ביקנעם לא חשבו להזמין סקר תושבים כדי לשמוע את דעתם בעניין? מדוע לא הזמינו נציגי תושבים לשמוע ולהשמיע? האם משום שבעירייה ידעו שהתושבים יתנגדו נחרצות לכך? הפתרונים לעירייה".

 

 

לדבריו של חן, העברת השטחים תגרום ל"פגיעה אנושה לטבע, לבעלי החיים ולסביבה. תוכניות הבנייה בעמק השלום ובנחל השניים יהיו פגיעה אנושה לאקולוגיה, לסביבה הירוקה, לבעלי החיים ולכל חובב טבע. תושבים רבים מגיעים ליקנעם דווקא בגלל היותה מוקפת טבע וטובלת בירוק. בנייה במקומות הללו תהיה בכייה לדורות". לטענתו, יקנעם היא עיר ירוקה רק בסלוגנים ובסיסמאות: "פגיעה כזו בירוק היא אנטיתזה גמורה לסיסמאות של העיר והעומד בראשה. לצערי, יקנעם משנה צבע לכיוון אפור. הירוק נשאר רק על גבי שלטים דיגיטליים ברחבי העיר".

מעיריית יקנעם נמסר בתגובה: "נושא הרחבת שטח השיפוט של העיר הובא לדיון במועצת העיר ב-1 בפברואר 2017 והוצג לחברי המועצה על ידי צוות מקצועי. בתום ההצגה נערך דיון מקיף, ולאחריו התקיימה הצבעה שבה אושרה ברוב גדול התוכנית להרחבת שטח השיפוט של העיר. ללא אישור מועצת העיר, הוועדה הגאוגרפית כלל לא היתה דנה בבקשה של יקנעם להרחבת שטח השיפוט של העיר. קבינט הדיור אישר את תוכנית הרחבת שטח השיפוט של יקנעם לשטח שבין אליקים לפארק מבוא כרמל, אך המועצה האזורית מגידו התנגדה לתוכנית הזאת והציעה כחלופה את השטח הנוכחי שרחוק כ-500 מטר מעמק השלום, והוא אזור של גבעות ללא חקלאות. הוועדה הגיאוגרפית הסכימה לקבל את החלופה הזאת לאחר דיונים שקיימה ואשר זומנו אליהם כל המעורבים, נציגי היישובים ואנשי מקצוע, ולאחר שמהנדסי היישובים הגישו מתווה לתכנית. נוסף על כך, שני ראשי היישובים סיירו במקום והסכימו על השטח. הוועדה ציינה בדבריה שהעברת השטח ליקנעם היא בהסכמת המועצה האזורית מגידו וראש המועצה שלה".

עוד נמסר כי "ליקנעם נשארה עתודת קרקע לבנייה של 800 יחידות דיור בלבד ב-20 השנים הבאות, ומי שמכיר את העיר באמת יודע זאת. התוכנית, שמהווה פשרה עבור עיריית יקנעם אשר העדיפה את התוכנית שבין אליקים לפארק מבוא כרמל, מיועדת להבטיח את עתידה של העיר בשנים 2040-2030. היום נדרשות בין 13 ל-15 שנה כדי לקבל אישורים לקידום תוכנית, וראש העיר שאחראי לעתידה מחויב לדאוג לילדיה ולנכדיה. תוכנית זו לכשתקודם תכלול בוודאי כניסה נוספת לעיר מכיוון כביש 672, וזו תצטרף לשלוש הכניסות והיציאות הקיימות. ביקנעם יש השקעה רבה בתשתיות, ומאז פתיחתו של כביש 672 והרחבתו לארבעה נתיבים אין בעיית פקקים מיוחדת והתנועה זורמת".

 


רוצים להישאר מעודכנים אחר כל הידיעות החמות באזור העמקים?

עקבו אחר עמוד הפייסבוק של "רצוי מצוי"

הורידו את האפליקציה של "רצוי מצוי" באנדרואיד


 

תגובות

🔔

עדכונים חמים מ"רצוי מצוי"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.
נגישות
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר